新聞動態(tài)
不可忽視的干燥器節(jié)能
責(zé)任編輯：作者：admin人氣：1470 發(fā)表時(shí)間：2021-04-12
  |
問：很多人認(rèn)為空壓機(jī)用電，而干燥器基本不用電，那么干燥器究竟是節(jié)什么能？ |
  |
答、吸附式干燥器是一種低采購成本，高運(yùn)行成本的高能耗設(shè)備，根據(jù)其耗能品質(zhì)和轉(zhuǎn)換效率不同，分為四代機(jī)型（見下表）。  眾所周知，熱能轉(zhuǎn)換為電能效率不到50%，而電能轉(zhuǎn)換有用的膨脹功，其效率不到30%，甚至更低。所以吸附式干燥器的升級換代是圍繞著少用氣甚至不耗氣而進(jìn)行的。   一代機(jī)（無熱/微熱）是完全或基本依靠無油干燥的產(chǎn)品氣而進(jìn)行再生的；二代機(jī)（傳統(tǒng)鼓風(fēng)外加熱和壓縮熱）在加熱再生階段采用電加熱或系統(tǒng)中的壓縮熱，但在吹冷階段仍需消耗產(chǎn)品氣；三代機(jī)幾乎可做到零氣耗，但仍需消耗一些低品質(zhì)的能源或降低某些性能指標(biāo)；四代機(jī)壓縮熱零氣耗則幾乎成為能滿足所有性能要求的工業(yè)永動機(jī)，其總能耗僅相當(dāng)于空壓機(jī)輸入能耗的0.5~1.5%。綜上所述，吸附式干燥器節(jié)能降耗技術(shù)的核心就是圍繞少耗氣、零耗氣而進(jìn)行的。 |
 |
問二：大家越來越注重節(jié)能，以往我們的干燥器在設(shè)計(jì)制造的時(shí)候和現(xiàn)在有什么不一樣，簡要結(jié)合產(chǎn)品說一下？ |
 |
答二、弄清了第一個(gè)問題，第二個(gè)問題就迎刃而解了，國標(biāo)《壓縮空氣站設(shè)計(jì)規(guī)范》對高能耗的一代機(jī)無熱/微熱限制在20m3以下，推薦使用有熱再生，當(dāng)采用離心機(jī)和無油螺桿機(jī)時(shí)應(yīng)優(yōu)先使用壓縮熱（余熱）再生，但也提醒設(shè)計(jì)選型者注意，傳統(tǒng)的余熱再生干燥器僅適用于冷干機(jī)應(yīng)用范圍或比冷干機(jī)露點(diǎn)稍低一點(diǎn)的應(yīng)用場合。即傳統(tǒng)的余熱再生干燥器不能達(dá)到其它吸附式干燥器壓力露點(diǎn)-20℃的基本指標(biāo)。 |
|
|
|
 |
問三：在空壓機(jī)行業(yè)我們追求所謂的性價(jià)比，那么干燥器產(chǎn)品如何體現(xiàn)它的性價(jià)比。 |
 |
答三、傳統(tǒng)吸附干燥器是一種典型的低價(jià)高能耗設(shè)備，在其全壽命周期（二十年）中其采購成本僅占1.5~3%，維保費(fèi)用也只有1.5~3%，而運(yùn)行費(fèi)用高達(dá)95%左右。近幾年流行的LCC（產(chǎn)品全壽命周期費(fèi)用評估，見百度搜索），代表著新的性價(jià)比評估潮流。筆者做個(gè)幾個(gè)案例，當(dāng)以三、四代機(jī)與第一代機(jī)進(jìn)行LCC評估時(shí)，大約每提高采購價(jià)1萬元，可降低LCC總費(fèi)用100~150萬元。所以筆者在許多場合提出現(xiàn)有的招標(biāo)體系是天平稱芝麻，地里丟西瓜，實(shí)質(zhì)上是對評標(biāo)專家資源的浪費(fèi)和對專家價(jià)值的蔑視。 |
上一篇：再見2015奮斗2016
下一篇：吹牛吹出來的“無耗氣”
